POLITICA FISCAL E REGIMES URBANOS
"2025-07-31 09:50:26" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 123042 "edicao_id" => 407 "trabalho_id" => 253 "inscrito_id" => 974 "titulo" => "POLITICA FISCAL E REGIMES URBANOS" "resumo" => "A Constituição Federal de 1988 (CF1988) confere autonomia financeira aos governos locais, equiparando-os aos estados e à União como entes federados. O arranjo federativo atribuiu aos municípios a competência na provisão de serviços coletivos voltados à promoção do bem-estar urbano, tornando-os responsáveis pela implementação e execução da política urbana. Em tese, a autonomia política, administrativa e financeira deveria garantir recursos fiscais e institucionais para essa provisão. Porém, alguns desafios são colocados a este modelo progressista de governança local, aposta da CF1988 para uma sociedade mais inclusiva e democrática pós-regime civil militar. Um dos desafios, de caráter institucional, enfrentados pelos municípios é a série de marcos legais aprovados desde 1995, culminando na Lei de Responsabilidade Fiscal (2000), que reduziu os recursos financeiros disponíveis para esses entes. Em áreas como educação e saúde, parte desses recursos pode ser recuperada caso os municípios aceitem a regulação imposta pela União, o que significa adotar, no âmbito local, políticas coordenadas de forma federativa. No Brasil, essa coordenação deu origem a grandes sistemas ou programas de políticas sociais nacionais, como o Sistema Único de Saúde (SUS), o Sistema Único de Assistência Social (SUAS) e o Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE). Um segundo desafio está vinculado à crise econômica instalada no Brasil, desde 2015, que pressionou pela inflexão ultraliberal do país (Ribeiro, 2017). O recrudescimento da agenda neoliberal em escala global, dominante desde a década de 1970, com a ascensão de “novos” projetos políticos, privilegiaria agentes de mercado e seus objetivos de acumulação em detrimento de outras demandas. Em termos de finanças públicas, o agravamento do processo de inflexão ultraliberal vem acompanhado de perda da receita própria e da capacidade de investimento dos estados e municípios que, associada a problemas de coordenação federativa, provocam impactos na estrutura produtiva, colocando em xeque a economia industrial presente, sobretudo nas regiões metropolitanas, levando à reprimarização da economia, voltada ao mercado internacional e à desigualdade sócio-territorial (BOYER, 2023; STREECK, 2014; FILOCOMO; ROYER, 2020). Diante deste cenário, trata-se de interrogar como os municípios aliam sua autonomia para a gestão fiscal à competência para desenvolver políticas urbanas e aos instrumentos de que dispõem para promover o desenvolvimento econômico, pois, diferentemente das políticas sociais, as políticas de desenvolvimento urbano não têm regulação vinculada à transferência de receitas, permitindo que, nesse campo, os municípios atuem com maior autonomia. Trata-se de explorar duas hipóteses complementares: de um lado, a maior autonomia na gestão fiscal impulsionar os municípios a adotarem uma agenda pró-crescimento (“máquina de crescimento” - MOLOTCH, 1976), fornecendo incentivos para atrair investimentos econômicos e articulando-os aos agentes do mercado por meio de estratégias de “empreendedorismo urbano” (HARVEY, 2005); por outro lado, essa mesma autonomia poderia ser relativizada, dada a dependência que passariam a ter, não mais das transferências intergovernamentais, mas do capital responsável pela recomposição das receitas, submetendo às decisões públicas aos seus interesses. Na última década, com a continuidade da internacionalização da estrutura produtiva do país e a especialização regressiva da economia nacional com desindustrialização, há cada vez mais a formação de regiões cujo aparelho produtivo se encontra subordinado ao mercado externo (MACEDO, 2011), o uso do território e os recursos dos governos locais sendo disputados por diferentes interesses – ao lado do capital urbano, o extrativismo voltado ao mercado internacional, a economia de plataforma, as formas de produção de energia limpa (eólica, por exemplo) - todos competindo pela apropriação dos mesmos espaços. O que nos conduziria a uma terceira hipótese: os territórios dos governos locais tendem a “saltar escalas” (SMITH, 2000, p. 137; SPOSITO, 2014, p. 132), isto é, a integrar-se territorialmente a escalas da economia global de cujas oscilações ficam reféns quanto mais dependem das receitas auferidas por meio dessas economias e quanto menos controle têm sobre elas. Para construir o debate, vamos considerar as seguintes questões: i) como o ajuste fiscal e a inflexão ultraliberal impactou as receitas dos governos locais, a partir de 2015; ii) diante da crise econômica observada desde então, com impacto para as receitas dos governos locais, como os municípios aliaram a sua autonomia para a gestão fiscal para a promoção do desenvolvimento econômico; iii) quais as consequências para o desenvolvimento da política do urbano. A sessão livre apresenta um panorama dessas transformações recentes nos territórios e os efeitos sobre a autonomia fiscal de municípios brasileiros, bem como identifica tendências para os próximos anos. No âmbito de uma agenda para um projeto de desenvolvimento nacional em momento de crise econômica e polarização política, tem, ainda, o intuito de reunir pesquisadores para a formação de um grupo de pesquisa sobre as finanças locais e política urbana, que buscará consolidar/aprofundar chaves interpretativas e metodologias comuns para a discussão do desenvolvimento regional brasileiro. Vamos tomar por objeto: i) a economia de plataforma e o capital urbano na Região Metropolitana de SP e as consequências para a autonomia fiscal; ii) o impacto fiscal da mineração em municípios da Região Metropolitana de Belo Horizonte ; iii) a dependência fiscal das rendas do petróleo, sua apropriação e desdobramentos nos municípios da Região Metropolitana do Rio de Janeiro e Norte Fluminense; iv) a matriz da economia da transição energética, com a energia eólica e seus limites sobre a autonomia fiscal dos municípios no Nordeste brasileiro. Para a análise da capacidade fiscal dos municípios brasileiros, exploramos a metodologia produzida por Garson & Ribeiro (2005), por meio de indicadores fiscais dos municípios metropolitanos, elaborados pelo Observatório das Metrópoles a partir dos dados do FINBRA (Finanças do Brasil) e SICONFI (Sistema de Informações Contábeis e Fiscais do Setor Público Brasileiro), disponíveis diretamente na página virtual da Secretaria do Tesouro Nacional (STN). Outras bases de dados secundárias (PIB dos Municípios, regionalização do IBGE, por exemplo) também serão utilizadas. Serão considerados os indicadores de Autonomia Tributária, Dependência Vertical, Capacidade de Investimento, Gasto Social e Gasto Urbano para dois momentos da macroeconomia brasileira: de 2004 a 2014, período do “ensaio desenvolvimentista” (CARNEIRO, 2017); e de 2015 a 2023, o momento da “inflexão ultraliberal” (RIBEIRO, 2017). Outros recortes temporais podem ser considerados, conforme dinâmica territorial própria a cada caso analisado." "modalidade" => "Sessões livres (SL)" "area_tematica" => "SESSÕES LIVRES (SL)" "palavra_chave" => ", , , , " "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_CORRECAO_EV212_MD4_ID974_TB253_18032025122453.pdf" "created_at" => "2025-07-31 11:36:41" "updated_at" => null "ativo" => 1 "autor_nome" => "RICHARDSON LEONARDI MOURA DA CÂMARA" "autor_nome_curto" => "RICHARDSON" "autor_email" => "richardson.camara@ufrn.br" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE (UFRN)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-do-xxi-o-encontro-nacional-da-associacao-nacional-de-pos-graduacao-e-pesquisa-em-planejamento-urbano-e-regional-sessao-livres" "edicao_nome" => "Anais do XXI O\u{A0}Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional (Sessão Livres)" "edicao_evento" => "ENANPUR" "edicao_ano" => 2025 "edicao_pasta" => "anais/enanpur/2025" "edicao_logo" => null "edicao_capa" => "688b6692c5e76_31072025095026.png" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2025-07-31 09:50:26" "publicacao_id" => 127 "publicacao_nome" => "Revista ENANPUR" "publicacao_codigo" => "1984-8781" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 123042 "edicao_id" => 407 "trabalho_id" => 253 "inscrito_id" => 974 "titulo" => "POLITICA FISCAL E REGIMES URBANOS" "resumo" => "A Constituição Federal de 1988 (CF1988) confere autonomia financeira aos governos locais, equiparando-os aos estados e à União como entes federados. O arranjo federativo atribuiu aos municípios a competência na provisão de serviços coletivos voltados à promoção do bem-estar urbano, tornando-os responsáveis pela implementação e execução da política urbana. Em tese, a autonomia política, administrativa e financeira deveria garantir recursos fiscais e institucionais para essa provisão. Porém, alguns desafios são colocados a este modelo progressista de governança local, aposta da CF1988 para uma sociedade mais inclusiva e democrática pós-regime civil militar. Um dos desafios, de caráter institucional, enfrentados pelos municípios é a série de marcos legais aprovados desde 1995, culminando na Lei de Responsabilidade Fiscal (2000), que reduziu os recursos financeiros disponíveis para esses entes. Em áreas como educação e saúde, parte desses recursos pode ser recuperada caso os municípios aceitem a regulação imposta pela União, o que significa adotar, no âmbito local, políticas coordenadas de forma federativa. No Brasil, essa coordenação deu origem a grandes sistemas ou programas de políticas sociais nacionais, como o Sistema Único de Saúde (SUS), o Sistema Único de Assistência Social (SUAS) e o Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE). Um segundo desafio está vinculado à crise econômica instalada no Brasil, desde 2015, que pressionou pela inflexão ultraliberal do país (Ribeiro, 2017). O recrudescimento da agenda neoliberal em escala global, dominante desde a década de 1970, com a ascensão de “novos” projetos políticos, privilegiaria agentes de mercado e seus objetivos de acumulação em detrimento de outras demandas. Em termos de finanças públicas, o agravamento do processo de inflexão ultraliberal vem acompanhado de perda da receita própria e da capacidade de investimento dos estados e municípios que, associada a problemas de coordenação federativa, provocam impactos na estrutura produtiva, colocando em xeque a economia industrial presente, sobretudo nas regiões metropolitanas, levando à reprimarização da economia, voltada ao mercado internacional e à desigualdade sócio-territorial (BOYER, 2023; STREECK, 2014; FILOCOMO; ROYER, 2020). Diante deste cenário, trata-se de interrogar como os municípios aliam sua autonomia para a gestão fiscal à competência para desenvolver políticas urbanas e aos instrumentos de que dispõem para promover o desenvolvimento econômico, pois, diferentemente das políticas sociais, as políticas de desenvolvimento urbano não têm regulação vinculada à transferência de receitas, permitindo que, nesse campo, os municípios atuem com maior autonomia. Trata-se de explorar duas hipóteses complementares: de um lado, a maior autonomia na gestão fiscal impulsionar os municípios a adotarem uma agenda pró-crescimento (“máquina de crescimento” - MOLOTCH, 1976), fornecendo incentivos para atrair investimentos econômicos e articulando-os aos agentes do mercado por meio de estratégias de “empreendedorismo urbano” (HARVEY, 2005); por outro lado, essa mesma autonomia poderia ser relativizada, dada a dependência que passariam a ter, não mais das transferências intergovernamentais, mas do capital responsável pela recomposição das receitas, submetendo às decisões públicas aos seus interesses. Na última década, com a continuidade da internacionalização da estrutura produtiva do país e a especialização regressiva da economia nacional com desindustrialização, há cada vez mais a formação de regiões cujo aparelho produtivo se encontra subordinado ao mercado externo (MACEDO, 2011), o uso do território e os recursos dos governos locais sendo disputados por diferentes interesses – ao lado do capital urbano, o extrativismo voltado ao mercado internacional, a economia de plataforma, as formas de produção de energia limpa (eólica, por exemplo) - todos competindo pela apropriação dos mesmos espaços. O que nos conduziria a uma terceira hipótese: os territórios dos governos locais tendem a “saltar escalas” (SMITH, 2000, p. 137; SPOSITO, 2014, p. 132), isto é, a integrar-se territorialmente a escalas da economia global de cujas oscilações ficam reféns quanto mais dependem das receitas auferidas por meio dessas economias e quanto menos controle têm sobre elas. Para construir o debate, vamos considerar as seguintes questões: i) como o ajuste fiscal e a inflexão ultraliberal impactou as receitas dos governos locais, a partir de 2015; ii) diante da crise econômica observada desde então, com impacto para as receitas dos governos locais, como os municípios aliaram a sua autonomia para a gestão fiscal para a promoção do desenvolvimento econômico; iii) quais as consequências para o desenvolvimento da política do urbano. A sessão livre apresenta um panorama dessas transformações recentes nos territórios e os efeitos sobre a autonomia fiscal de municípios brasileiros, bem como identifica tendências para os próximos anos. No âmbito de uma agenda para um projeto de desenvolvimento nacional em momento de crise econômica e polarização política, tem, ainda, o intuito de reunir pesquisadores para a formação de um grupo de pesquisa sobre as finanças locais e política urbana, que buscará consolidar/aprofundar chaves interpretativas e metodologias comuns para a discussão do desenvolvimento regional brasileiro. Vamos tomar por objeto: i) a economia de plataforma e o capital urbano na Região Metropolitana de SP e as consequências para a autonomia fiscal; ii) o impacto fiscal da mineração em municípios da Região Metropolitana de Belo Horizonte ; iii) a dependência fiscal das rendas do petróleo, sua apropriação e desdobramentos nos municípios da Região Metropolitana do Rio de Janeiro e Norte Fluminense; iv) a matriz da economia da transição energética, com a energia eólica e seus limites sobre a autonomia fiscal dos municípios no Nordeste brasileiro. Para a análise da capacidade fiscal dos municípios brasileiros, exploramos a metodologia produzida por Garson & Ribeiro (2005), por meio de indicadores fiscais dos municípios metropolitanos, elaborados pelo Observatório das Metrópoles a partir dos dados do FINBRA (Finanças do Brasil) e SICONFI (Sistema de Informações Contábeis e Fiscais do Setor Público Brasileiro), disponíveis diretamente na página virtual da Secretaria do Tesouro Nacional (STN). Outras bases de dados secundárias (PIB dos Municípios, regionalização do IBGE, por exemplo) também serão utilizadas. Serão considerados os indicadores de Autonomia Tributária, Dependência Vertical, Capacidade de Investimento, Gasto Social e Gasto Urbano para dois momentos da macroeconomia brasileira: de 2004 a 2014, período do “ensaio desenvolvimentista” (CARNEIRO, 2017); e de 2015 a 2023, o momento da “inflexão ultraliberal” (RIBEIRO, 2017). Outros recortes temporais podem ser considerados, conforme dinâmica territorial própria a cada caso analisado." "modalidade" => "Sessões livres (SL)" "area_tematica" => "SESSÕES LIVRES (SL)" "palavra_chave" => ", , , , " "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_CORRECAO_EV212_MD4_ID974_TB253_18032025122453.pdf" "created_at" => "2025-07-31 11:36:41" "updated_at" => null "ativo" => 1 "autor_nome" => "RICHARDSON LEONARDI MOURA DA CÂMARA" "autor_nome_curto" => "RICHARDSON" "autor_email" => "richardson.camara@ufrn.br" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE (UFRN)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-do-xxi-o-encontro-nacional-da-associacao-nacional-de-pos-graduacao-e-pesquisa-em-planejamento-urbano-e-regional-sessao-livres" "edicao_nome" => "Anais do XXI O\u{A0}Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional (Sessão Livres)" "edicao_evento" => "ENANPUR" "edicao_ano" => 2025 "edicao_pasta" => "anais/enanpur/2025" "edicao_logo" => null "edicao_capa" => "688b6692c5e76_31072025095026.png" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2025-07-31 09:50:26" "publicacao_id" => 127 "publicacao_nome" => "Revista ENANPUR" "publicacao_codigo" => "1984-8781" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }