APLICAÇÃO DO ERRO MÉDIO QUADRÁTICO (EMQ) NA AVALIAÇÃO DA PRECISÃO VERTICAL EM MODELOS DIGITAIS DE ELEVAÇÃO (MDE)
"2025-09-12 08:54:41" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1845 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 123649 "edicao_id" => 432 "trabalho_id" => 629 "inscrito_id" => 133 "titulo" => "APLICAÇÃO DO ERRO MÉDIO QUADRÁTICO (EMQ) NA AVALIAÇÃO DA PRECISÃO VERTICAL EM MODELOS DIGITAIS DE ELEVAÇÃO (MDE)" "resumo" => "O Modelo Digital de Elevação (MDE) constitui uma importante ferramenta cartográfica para estudos ambientais, particularmente em análises hidrogeomorfológicas voltadas à caracterização de áreas úmidas e delimitação de bacias hidrográficas. Nas cabeceiras de drenagem, áreas de nascentes e início do escoamento superficial que marcam o limite superior das bacias, os processos erosivos como captura fluvial e formação de voçorocas são caracterizados devido às declividades acentuadas que aceleram os fluxos biofísicos pela ação gravitacional. Para a análise qualitativa dos Modelos Digitais de Elevação (MDEs) selecionados, foram utilizados como pontos de controle 36 Estações Geodésicas (EG) do Banco de Dados Geodésicos (BDG), que é parte integrante do Sistema Geodésico Brasileiro (SGB - IBGE), localizadas próximo à malha viária (rodovias PE 507, PE 585 e BR 122) na área de estudo no município de Exu, Pernambuco. Esta região está inserida no contexto geomorfológico da Chapada do Araripe, caracterizada por topo tabular com 400m de amplitude altimétrica, pertencente à Bacia Sedimentar Araripe na Província Borborema. Até o momento foram avaliados quatro modelos: PE3D (ITEP), TOPODATA (INPE), DEM GLO-30 (ESA), NASADEM (NASA/NGA), tendo outros três em fase de processamento, o ASTER GDEM (NASA/JAXA), SRTM (NASA/NGA) e GEAFS MDE (GEAFS UFPB). As informações foram organizadas em tabela comparativa contendo dados sobre agências responsáveis, missões, tecnologias utilizadas, cobertura espacial, resolução e precisão vertical. Os resultados da avaliação dos Modelos Digitais de Elevação (MDEs) revelaram variações significativas em suas precisões. O modelo TOPODATA apresentou o menor Erro Médio Quadrático (23,894), seguido pelo DEM GLO-30 (24,648), PE3D (24,703) e NASADEM (24,792). Foram também calculadas as diferenças mínima e máxima entre os modelos, sendo observada uma repetição nos resultados referentes à Estação Geodésica 513J, que apresentou a maior diferença em todos os MDEs analisados, com valores superiores a 126 metros. Esta discrepância significativa revela a necessidade de uma validação em campo, que ainda não foi realizada, para confirmar a precisão dos dados e identificar possíveis causas para essas variações extremas. Esses resultados demonstram que, embora todos os modelos apresentem erros médios similares, suas performances variam quando analisados os valores extremos, sendo o TOPODATA o mais preciso em termos gerais." "modalidade" => "Pôster (PO)" "area_tematica" => "GT 09 - Mapeamento geomorfológico básico e aplicado" "palavra_chave" => ", , , , " "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_COMPLETO_EV217_ID133_TB629_26072025232836.pdf" "created_at" => "2025-09-15 11:26:50" "updated_at" => null "ativo" => 1 "autor_nome" => "CAROLINA DE ARAUJO DUARTE PINTO" "autor_nome_curto" => "CAROLINA DUARTE" "autor_email" => "cadp@academico.ufpb.br" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA (UFPB)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-do-xv-simposio-nacional-de-geomorfologia" "edicao_nome" => "Anais do XV SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA" "edicao_evento" => "SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA" "edicao_ano" => 2025 "edicao_pasta" => "anais/sinageo/2025" "edicao_logo" => null "edicao_capa" => "68c4605097155_12092025150256.png" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2025-09-12 08:54:41" "publicacao_id" => 130 "publicacao_nome" => "Revista SINAGEO" "publicacao_codigo" => "978-65-5222-055-4" "tipo_codigo_id" => 2 "tipo_codigo_nome" => "ISBN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 123649 "edicao_id" => 432 "trabalho_id" => 629 "inscrito_id" => 133 "titulo" => "APLICAÇÃO DO ERRO MÉDIO QUADRÁTICO (EMQ) NA AVALIAÇÃO DA PRECISÃO VERTICAL EM MODELOS DIGITAIS DE ELEVAÇÃO (MDE)" "resumo" => "O Modelo Digital de Elevação (MDE) constitui uma importante ferramenta cartográfica para estudos ambientais, particularmente em análises hidrogeomorfológicas voltadas à caracterização de áreas úmidas e delimitação de bacias hidrográficas. Nas cabeceiras de drenagem, áreas de nascentes e início do escoamento superficial que marcam o limite superior das bacias, os processos erosivos como captura fluvial e formação de voçorocas são caracterizados devido às declividades acentuadas que aceleram os fluxos biofísicos pela ação gravitacional. Para a análise qualitativa dos Modelos Digitais de Elevação (MDEs) selecionados, foram utilizados como pontos de controle 36 Estações Geodésicas (EG) do Banco de Dados Geodésicos (BDG), que é parte integrante do Sistema Geodésico Brasileiro (SGB - IBGE), localizadas próximo à malha viária (rodovias PE 507, PE 585 e BR 122) na área de estudo no município de Exu, Pernambuco. Esta região está inserida no contexto geomorfológico da Chapada do Araripe, caracterizada por topo tabular com 400m de amplitude altimétrica, pertencente à Bacia Sedimentar Araripe na Província Borborema. Até o momento foram avaliados quatro modelos: PE3D (ITEP), TOPODATA (INPE), DEM GLO-30 (ESA), NASADEM (NASA/NGA), tendo outros três em fase de processamento, o ASTER GDEM (NASA/JAXA), SRTM (NASA/NGA) e GEAFS MDE (GEAFS UFPB). As informações foram organizadas em tabela comparativa contendo dados sobre agências responsáveis, missões, tecnologias utilizadas, cobertura espacial, resolução e precisão vertical. Os resultados da avaliação dos Modelos Digitais de Elevação (MDEs) revelaram variações significativas em suas precisões. O modelo TOPODATA apresentou o menor Erro Médio Quadrático (23,894), seguido pelo DEM GLO-30 (24,648), PE3D (24,703) e NASADEM (24,792). Foram também calculadas as diferenças mínima e máxima entre os modelos, sendo observada uma repetição nos resultados referentes à Estação Geodésica 513J, que apresentou a maior diferença em todos os MDEs analisados, com valores superiores a 126 metros. Esta discrepância significativa revela a necessidade de uma validação em campo, que ainda não foi realizada, para confirmar a precisão dos dados e identificar possíveis causas para essas variações extremas. Esses resultados demonstram que, embora todos os modelos apresentem erros médios similares, suas performances variam quando analisados os valores extremos, sendo o TOPODATA o mais preciso em termos gerais." "modalidade" => "Pôster (PO)" "area_tematica" => "GT 09 - Mapeamento geomorfológico básico e aplicado" "palavra_chave" => ", , , , " "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_COMPLETO_EV217_ID133_TB629_26072025232836.pdf" "created_at" => "2025-09-15 11:26:50" "updated_at" => null "ativo" => 1 "autor_nome" => "CAROLINA DE ARAUJO DUARTE PINTO" "autor_nome_curto" => "CAROLINA DUARTE" "autor_email" => "cadp@academico.ufpb.br" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA (UFPB)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-do-xv-simposio-nacional-de-geomorfologia" "edicao_nome" => "Anais do XV SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA" "edicao_evento" => "SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA" "edicao_ano" => 2025 "edicao_pasta" => "anais/sinageo/2025" "edicao_logo" => null "edicao_capa" => "68c4605097155_12092025150256.png" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2025-09-12 08:54:41" "publicacao_id" => 130 "publicacao_nome" => "Revista SINAGEO" "publicacao_codigo" => "978-65-5222-055-4" "tipo_codigo_id" => 2 "tipo_codigo_nome" => "ISBN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }